Final LCC Empat Pilar MPR RI tingkat Provinsi Kalimantan Barat digelar di Pontianak pada Sabtu, 9 Mei 2026. Kegiatan tersebut diikuti sembilan sekolah menengah atas dari berbagai daerah di Kalimantan Barat yang sebelumnya telah melewati tahap seleksi dan penyisihan.
Tiga sekolah yang berhasil melaju ke babak final yakni SMAN 1 Pontianak, SMAN 1 Sambas, dan SMAN 1 Sanggau. Ketiga tim bersaing dalam sejumlah sesi pertanyaan yang menguji pemahaman peserta mengenai Pancasila, UUD 1945, NKRI, dan Bhinneka Tunggal Ika sebagai bagian dari Empat Pilar Kebangsaan.
Polemik muncul saat sesi rebutan pertanyaan yang membahas proses pemilihan anggota Badan Pemeriksa Keuangan (BPK). Dalam pertanyaan tersebut, peserta diminta menjawab lembaga yang pertimbangannya wajib diperhatikan DPR dalam memilih anggota BPK.
Regu C dari SMAN 1 Pontianak menjadi tim pertama yang memberikan jawaban. Salah satu peserta menyebut bahwa anggota BPK dipilih oleh DPR dengan memperhatikan pertimbangan Dewan Perwakilan Daerah (DPD) dan diresmikan oleh Presiden.
Namun, jawaban tersebut justru dianggap kurang tepat oleh dewan juri sehingga nilai Regu C dikurangi lima poin. Kesempatan menjawab kemudian dialihkan kepada Regu B dari SMAN 1 Sambas yang memberikan jawaban serupa dan dinyatakan benar oleh juri.
Keputusan itu langsung memicu protes dari Regu C karena merasa jawaban yang mereka sampaikan tidak berbeda dengan jawaban Regu B. Peserta dari SMAN 1 Pontianak bahkan meminta penjelasan lebih lanjut kepada dewan juri terkait alasan pengurangan nilai.
“Izin, jawaban kami tadi sama seperti yang disampaikan Regu B,” ujar salah satu peserta dalam forum perlombaan.
Juri kemudian menjelaskan bahwa Regu C dianggap tidak menyebut unsur “pertimbangan DPD” secara jelas. Namun, penjelasan tersebut dibantah oleh peserta Regu C yang merasa telah menyampaikan unsur tersebut dalam jawaban mereka.
Perdebatan sempat berlangsung di lokasi perlombaan dan menjadi perhatian peserta lain maupun audiens yang hadir. Meski demikian, keputusan akhir dewan juri tidak berubah dan Regu B dari SMAN 1 Sambas tetap ditetapkan sebagai juara tingkat provinsi.
Insiden tersebut kemudian ramai diperbincangkan di media sosial setelah potongan video perlombaan beredar luas di berbagai platform digital. Banyak warganet mempertanyakan konsistensi penilaian juri dan meminta adanya evaluasi terhadap sistem perlombaan yang digelar MPR RI.
Pengamat pendidikan dari Universitas Pendidikan Indonesia (UPI), Prof. Cecep Darmawan, menilai kompetisi akademik yang melibatkan pelajar harus menjunjung tinggi prinsip fairness atau keadilan karena berkaitan langsung dengan pembentukan karakter peserta didik.
Menurut Cecep, kesalahan teknis dalam penilaian dapat memengaruhi psikologis peserta dan menurunkan kepercayaan publik terhadap penyelenggara perlombaan. Karena itu, setiap kompetisi akademik sebaiknya memiliki mekanisme keberatan atau banding yang jelas agar peserta memperoleh ruang untuk menyampaikan protes secara resmi.
“Dalam lomba akademik, objektivitas menjadi hal utama. Jika ada perbedaan penilaian, harus tersedia mekanisme klarifikasi yang transparan agar tidak menimbulkan polemik,” ujar Cecep.
Tinggalkan Balasan